| 客源严重失衡 曲阜酝酿“三孔”一票通 | | | | 2005-03-28 11:33:00 齐鲁晚报 | |
曲阜孔庙、孔府、孔林等“三孔”同为世界文化遗产，但由于人为原因，“三孔”在客源上出现了严重的失衡。为此，曲阜旅游部门正酝酿对“三孔”实行一票通。
作为孔子故里的代表性景点，曲阜“三孔”是儒家文化一个完整的缩影，孔府是孔家生活的地方，孔庙是祭祀孔子的地方，占地三千多亩的孔林则是孔子安息的地方，到曲阜，这都是必看的景点。
据曲阜旅游局孔祥金局长介绍，长期以来，孔林的游客量大约能占孔庙客流量的60%-70%左右。应该说总体上还是比较好。但是近两年以来，部分导游和旅行社受利益驱动，为了缩减行程，或者为了让游客到当地别的有回扣的景点，就劝游客不游孔林。这使得孔林的客流量急剧下滑，目前只能占到孔庙客流量的10%左右，使得“三孔”被人为割裂，客流出现严重的失衡。
曲阜旅游部门认为，这种局面不利于游客深入全面地了解孔子。为此，他们正在酝酿改变现在“三孔”单独售票的局面，在不涨价的前提下，实行一票通，通过这种方式，引导客流，让游客领略完整的“三孔”和儒家文化。
孔祥金局长说，有不少游客和旅行社也建议这样做，因为对游客而言，可以避免在旅游旺季时需要三次排队买票的情况。而且，无论是从文化还是习惯上，“三孔”都是不可分割的，如作为国家重点保护文物，“三孔”是一处；世界文化遗产、4A景区以及国家公布的爱国主义教育基地等，都把“三孔”作为一个整体。“三孔”的叫法也得到了海内外多年来习惯性的认可，已经成为我省的旅游品牌。从外省的情况来看，平遥古城、张家界、九寨沟、苏州园林等均已经实行了一票通。“三孔”实行一票通有必要，而且时机也已成熟。
有旅游界人士认为，从文化的角度，一票通的做法无可厚非，但在实际操作中，“三孔”一票制是否意味着阻断了游客选择的权利？比如有的游客来不及或者不想去孔林，是不是也要买通票？因此，一票制最好是选项之一，应当与分开购票共存，保证游客有自由选择的权利。此外，此事最好举行听证会，广泛征求一下各界的意见。
据介绍，曲阜旅游部门拟将一票通的计划上报省物价部门。“三孔”能否因此实现真正的一体化，还要等待物价部门的批准。（记者 温涛）
| | 百灵编辑：小嫚 | | | 【发送给好友】 |
相关链接 | |
| | | |
发表评论
